中山龍的電器公司一直在生產IH 電飯煲，不料，公司突然接到法院傳票，稱其“IH ”標志涉嫌侵犯佛山一公司的專用商標被告上法庭。近日，市第二人民法院對該案作出一審判決，認為“IH”屬于行業通用識別標志，龍的公司屬于正當使用，不構成侵權。龍的公司已向國家商評委提出撤銷該注冊商標申請。
■案情回放：“IH”電飯煲被控侵犯商標權
2013年11月，佛山市順德區風火酒店設備有限公司向國家商標局申請注冊帶有“IH”圖案的注冊商標。2015年2月，風火公司獲得該商標專用權證書，其核定適用范圍為電爐、電飯鍋、高壓鍋、電熱水壺等。
2016年6月，風火公司發現中山市龍的禮享電器實業有限公司在其生產銷售的電飯鍋產品和包裝上，使用了近似于該商標的標志。同時，龍的公司在相關網絡的銷售平臺、網頁和宣傳資料上，也突出使用了與前述注冊商標近似的標志。
風火公司認為，龍的公司的行為容易導致消費者對龍的公司產品和風火公司產品的混淆，使得風火公司產品的市場占有率下降，侵害了其合法權益，遂向市第二人民法院提起訴訟，請求法院認定龍的公司的行為侵犯了風火公司的商標專用權，并判令龍的公司停止侵權，立即停止銷售侵權產品，并賠償風火公司經濟損失10萬元。
龍的公司辯稱，“IH”是英文“In－duction Heat”的縮寫，含義為“電磁加熱”，是對廚房烹調器具加熱方式直接描述；僅直接表述了商品的功能、用途及加熱方式的特性。自己在商品上使用“IH”標志，并非將其作為商標使用，而是用作表明商品的“電磁加熱（IH）”技術。實際上，IH 電飯煲是由日本率先研發和生產的高科技電飯煲，并早在多年前引入中國。早在風火公司提出申請注冊該商標前20年，市場上已有IH 電飯煲，IH 也在家電行業中成為一個通用標志。并且，風火公司沒有舉證證明其使用該注冊商標的情況，據龍的公司了解所知，風火公司從未生產銷售過IH 電飯煲。因此，所謂導致消費者混淆或使其市場占有率下降之說也無從談起。
龍的公司還認為，龍的公司使用的商標“longde龍的”在廣東省甚至全國均享有較高的知名度。龍的公司不可能搭一個比自己知名度還要低的企業的便車，由此可以看出，龍的公司沒有侵害風火公司商標權的故意。
■法院判決：龍的公司屬于正當使用
法院認為，廣東省家用電器行業協會在出具給國家商標評審委員會的材料中說明，IH 在家電行業中是電磁加熱技術的通用識別標志。該行業協會具有專業性、權威性，其出具的證據證明力較高。相關材料也證實，國內有眾多的知名家電企業有推出IH 電飯煲并有IH 標志。因此，可以認定IH 是家電行業中電磁加熱技術的通用識別標志。龍的公司使用“IH”標志的方式和目的，基本都是與“電磁電飯煲”一起使用，沒有故意突出使用。相反，龍的公司突出使用的是“longde龍的”商標。因此，龍的公司對“IH”標志的使用屬于正當使用，風火公司無權禁止。法院一審判決，駁回風火公司的訴訟請求。
記者了解到，風火公司不服一審判決，已向市中級人民法院提起上訴。
編輯： 朱曉宇
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
