(一)駁回商標復審申請人必須是被商標局駁回商標的原申請人，其他人不具有申請資格。
(二)駁回商標復審申請，必須在法定時限內提出。
(三)駁回商標復審申請的內容，必須是被駁回的商標注冊申請書中的確切內容，復審理由必須針對商標局駁回理由。否則，該復審申請則被視為無效。
(四)申請駁回商標復審，必須將《商標駁回通知書》原件和《駁回商標復審申請書》二份寄送商標評審委員會。
(五)交納商標評審費。符合上述要件的，商標評審委員會受理該申請。手續不齊備的，退回申請書件限期補辦。商標評審委員會經分析研究，集體討論，以委員的多數意見，作終局決定。多數委員認為復審申請理由成立的，終局決定否定商標局的核駁意見，準予初步審定，刊登《初步審定商標公告》;復審申請理由不能成立的，終局決定維持商標局的核駁意見，不予初步審定，再予駁回。商標評審委員會的終局決定一經作出，即產生法律效力，申請人和商標局都必須執行。
駁回是商標注冊申請過程中一種常見的審查結果，通常有違反禁止性規定的駁回、商標不具顯著性的駁回、與在先商標權(指在先申請或在先注冊)相沖突的駁回等幾種類型，按《商標法》第三十二條規定，均可以向商標評審委員會提起駁回復審申請。
前兩種駁回復審僅涉及商標局與被駁回商標申請人，但第三種，也就是由于與在先商標權相沖突的駁回復審，情況比較復雜，筆者主要就此種駁回復審展開論述。
此種駁回復審，涉及商標局、被駁回商標申請人、在先商標權利人三方，如果被駁回商標申請人對于商標局引證的在先商標的權利沒有爭議，提起駁回復審的理由僅因為商品不類似，商標不近似，則也無特殊之處。但是，如果被駁回商標申請人對于引證的在先商標權利有爭議，認為引證商標申請系違反《商標法》相關規定的惡意搶注行為，或者是侵犯了被駁回商標申請人在先的企業名稱權、專利權、著作權等，即:認為引證的在先商標權利本身就是非法獲得，不應成為被駁回商標申請注冊的障礙。由于此種駁回復審不再僅限于對商標局的裁決進行審查，而是介入了第三方利益，具有了類似于異議、撤銷等商標法律事務的特點，情況則變得比較復雜。
