導讀
曾伴隨一代人青春記憶的QQ信息提示音“滴滴滴滴滴滴”最近陷入商標糾紛。
知友們一定還記得前些日子”中國國際廣播電臺節目開始曲“商標注冊申請注冊公告完成正式發證，成為我國首例注冊成功的聲音商標，國內許多品牌就蠢蠢欲動了......
7月20日消息，騰訊公司欲將QQ運行過程中接受消息時的六聲“滴滴”聲作為聲音商標注冊，而商標局認為該聲音簡單，缺乏獨創性而不予注冊。騰訊科技(深圳)有限公司針對國家工商行政管理總局商標評審委員會提起行政訴訟，法院已受理。
該案是我國新《商標法》將聲音納入可申請注冊商標的范圍以來，首例聲音商標申請駁回復審行政訴訟案。
用過QQ的人都知道，當有消息傳來時，系統就會發出“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日，騰訊公司將這一提示聲音作為聲音商標向商標局提出注冊申請，指定使用在第38類的電視播放、 新聞社、提供互聯網聊天、電子郵件、信息傳送等十項服務項目上，商標局作出不予注冊的決定后，騰訊科技（深圳）有限公司向商標評審委員會提出復審請求。
2016年4月18日，商標評審委員會作出駁回復審決定書，認為騰訊公司提交的證據雖能證明QQ軟件享有知名度，但申請商標的聲音僅為軟件包含的標識某一功能的聲音，申請商標為“滴滴滴滴滴滴”聲音，該聲音較為簡單，缺乏獨創性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務項目上缺乏商標應有的顯著特征，難以起到區分服務來源的作用。據此，作出申請商標不予核準注冊的決定。
騰訊公司不服，于法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。
騰訊公司訴稱，騰訊QQ應用程序運行過程中有消息傳來時播放的“滴滴滴滴滴滴”聲音即為申請商標的聲音，申請商標能直接對應騰訊QQ即時通訊服務。申請商標“滴滴滴滴滴滴”為六聲音響，不冗長也不簡單，具有聲音商標應有的顯著性，能夠起到區分服務來源的作用，同時申請商標經過長期使用，知名度和顯著性不斷增強，相關公眾能夠有效識別；被訴決定錯誤地將“獨創性”作為聲音商標的審查標準，于法無據。
騰訊公司認為，商標評審委員會的決定事實認定不清，法律適用錯誤，請求依法撤銷被訴決定，并責令被告重新作出決定。
小編想說：
用了這么多年的QQ，提示音一直關閉，現在才知道是六聲“滴”，長姿勢了；
萬一這商標注冊下來那就真替滴滴打車捏把汗了，可能又是一場新的商標戰；
太簡單而且沒有創新特色的商標會和之后申請的商標因相似而造成混淆。如果商標注冊下來，那么由于商標在先原則，這顯然對后來注冊者并不是太公平。
編輯：知其二
本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有，本網站采用的非原創文章及圖片等內容無法一一和版權者聯系，如果所選內容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
