一周以來，魅族和高通的專利戰火藥味越來越濃，從開始的劍拔弩張（6月24日，高通請求法院5.2億索賠推進談判）到6月28日魅族表態“想談價太高”，再到短兵相接（6月30日高通北京上海兩地就單項專利連續發起17項訴訟）。
高通，國際通信巨頭，霸主，經驗老道；魅族，國內知名手機廠商，新貴，剛剛成年。
坊間輿論紛雜，高通說“魅族就是想拖著不交專利費，撒潑耍賴”，魅族說“高通仗勢欺人，不合理的專利收費要抵制”。誰是誰非，各執一詞。
筆者看來，魅族的專利費是一定要交的，打到法院去，法院也只能在授權費上給個界線，而不會允許魅族不交費。費用真不是高通在意的，不差魅族那點錢，但這個界線，才是高通真正想要的。
魅族和高通的專利之爭，是標準專利之爭，是絕對支配地位的商業帝國對中國手機行業的試探戰，也是中國知識產權法律探索前進的機會。
冷眼看戲，商業是冰冷的，規矩是確定的。想改變，只能做制定規矩的人。魅族和高通之爭，看似是兩家企業間的討價還價，事實上卻是手機行業、知識產權行業和中國法律三方的課堂與考場。
應該坦言，手機行業、知識產權行業、知識產權法律在中國都是后起之秀或新生兒，模仿甚至照搬都是常有之事，而適應中國現狀的部分自然不大合理。
如果法院判魅族必須交費，而且是高通開什么價交什么價，讓大眾高呼這是知識產權意識提高的體現，這樣的結果完美嗎？不。在這之后，是高通對中國所有手機廠家的”收割“。專利巨頭可不止高通一家，三星、蘋果、愛立信都有同樣的實力。一個行業能這樣，三百六十行，中國又領先了幾個行業？
如果高通被過分抵制，會助長小廠逃避專利費的欲望，欲壑難填，無疑會讓薄弱的中國知識產權雪上加霜，傷及根本。尋找行業、法律和與國際接軌的平衡點，才是這起專利紛爭的真正意義所在。
所幸，魅族擁有的市場銷量是談判的籌碼，中國的法律可以為中國企業搭建避免盤剝的護盾。高通在中國的訴訟，無疑是所有中國企業學習專利手段運用的老師，這是最難得的機會。這場中國法律框架內的商業博弈結果，是中國知識產權發展的試金石。
或許不甚公平，但不要忘了，這世界充滿不公平才是最本質的公平。美國“337”大棒揮動的時候，中國企業同樣要在對方定下的規矩里尋找突破。
巨頭和新貴之爭，是發達國家和中國地位的現實縮影，中國有沒有做規矩制定者的實力，且行且看吧。
點擊“閱讀原文”查看魅族副總李楠的評論
先風原創，轉載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點，版權屬于原作者，如有不妥，請及時聯系我們刪除或支付稿酬。
